yongjiuav2@gmail.cc

综合来看，解决方式一定不能是停止降价或抬升价格的老路。而是首先从政策面上，通过合理长效的体制机制彻底改变“门票经济”下景区的运营和发展模式；其次从公司层面上，通过合适的管理改革和激励机制，锻造出一支谋转型、谋发展、切实着眼创新的管理团队；从企业主观上讲，将景区发扬壮大作为目标，丰富景区业态、提升休闲度假体验，拉长游玩时间，提升景区的增值服务等。更加市场化的管理，明确景区的权属和战略的统一，由专业团队来运营，是眼前相对可行的道路。如何理顺景区的管理、执行力和激励的关系，将是短期内景区转型的相对重要的问题。

降价后的“十一黄金周”数据显示，去年国庆国内旅游增速十年来首次在双位数以下。 峨眉山风景区共接待游客14.3万人同比微降，黄山景区共接待游客18.96万人增长10.38%；对应门票收入3061万元下降了11%。九华山共接待28.2万人下降8.2%，门票收入下降15.2%。

若平台用户参与、或受到导致重大安全事故的犯罪、暴力、不当或危险活动的影响，我们吸引、留住司机、消费者、餐厅、派送员和快速公司的能力或将受到损害，并对我们的声誉、业务、财务状况和经营业绩产生不利影响。我们正在对新产品和技术进行大量投资，并预期未来这类投资将继续增加。这些新的业务存在与生俱来的风险，并且我们或可永远无法从中获得任何预期收益。

“门票涨价要召开价格听证会，降价是否可以有一些程序，避免一刀切呢？”张家界副总裁金鑫的观点有一定的代表性。中国科学技术大学金融系副教授贺俊的观点是，尽管景区是特殊商品，但不能为了结果的公平，忽视了程序的正当性。困惑三：票价构成“变不变”“不是不让景区公司赚钱”，一位不愿具名的某省发改委相关人士坦言压力很大：知名景区降得太少，如何给社会“交代”？他认为，涉及到社会资本参与的国有控股景区，政府若进行门票降价听证等合理但操作有难度：“运营成本也许好核定，但对参与票价分配的各方来说，到底多少的回报叫合理？”

“Phil Williams”的推特，给小米引来了更多的质疑。有用户认为，小米根本就没有准备活动手机，所谓的闪购只是一场“套路”。面对英国用户的质疑，小米英国很快通过官方推特作出回应。“我们可以确认的是，在上千名参与活动的消费者中，的确有10名消费以1磅的价格买到了手机。在上万名消费者同时点击‘购买’键时，我们的系统会随机选出十名获胜者，他/她就能将商品加入购物车并且以1磅的价格付款。“官方声明写道。

招股说明书披露，报告期各期末，发行人商誉的账面价值分别为19，289.20万元、30，816.00万元、32，628.62万元和32，498.10万元。（1）请说明形成商誉的相关交易中被收购方的来源、被收购前后的股权结构、资产状况和财务状况，收购价格的确认依据、评估的具体情况和依据，并结合历史沿革的情况说明将被收购方认定为非同一控制的依据和合理性；（2）请结合收购时对被收购对象未来效益预测情况和实际效益实现情况，说明商誉减值测试过程、选取参数等，发行人商誉减值准备计提的合理性。请保荐机构和申报会计师核查上述情况，说明核查过程并对发行人商誉确认的谨慎性、金额的准确性以及减值准确计提的充足性明确发表意见。